Camacho insiste en “fortaleza pruebas” expedientes corrupción
El procurador anticorrupción, Wilson Camacho ha refutado a quienes recomiendan al Ministerio Público fortalecer sus investigaciones y las pruebas para que los expedientes no se le caigan en los tribunales y luego le atribuya responsabilidad a los jueces.
El procurador adjunto destaca la “fortaleza de los expedientes” y las pruebas aportadas a los tribunales en los procesos judiciales que lleva el Ministerio Público contra imputados de alegados actos de corrupción.
Camacho se refirió de manera específica a la decisión del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que condenó a 20 años de prisión a Argenis Contreras González por el asesinato del abogado y profesor universitario Yuniol Ramírez Ferreras y que emitió sentencia absolutoria a favor de Manuel Rivas, exdirector de la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA) procesado por corrupción administrativa, así como de otros involucrados en esos hechos.
“Con relación a ese caso, nosotros vamos a esperar la decisión íntegra para decidir en consecuencia. No obstante, lo que vimos es una muestra de que en República Dominicana, cuando se trata de temas de corrupción, hay que sobreprobar”, indicó el funcionario judicial.
“Esa ha sido, incluso, una de las razones por la que en nuestros procesos depositamos tantas pruebas, porque esa excusa no va a poder ser utilizada en nuestros procesos”, expuso.
“En los casos de corrupción en República Dominicana se ha establecido un estándar que es irracional y metafísico; incluso, se ha establecido ese estándar con el interés de mantener abiertas las puertas de la impunidad, pero ese es un tema que tiene que parar”, advirtió el titular de la Pepca.
Ya es una costumbre de los funcionarios del Ministerio Público culpar a jueces cuando las sentencias son adversas a sus pedimentos de prisión.