Compensación de un dólar a la actriz Gwyneth Paltrow tras ganar juicio
Un jurado determinó este jueves que la actriz no tuvo responsabilidad, por lo que no debe pagar US$300.000 en daños que pedía su demandante.
El optometrista jubilado Terry Sanderson, de 76 años, alegaba que Paltrow chocó contra él, dejándolo con «una lesión cerebral, cuatro costillas rotas y otras lesiones graves», en un incidente ocurrido en febrero de 2016, donde acusaba a la actriz estadounidense Gwyneth Paltrow de darse a la fuga tras chocarlo mientras esquiaba en Utah.
La actriz, de 50 años, por el contrario, lo culpó por el accidente y lo contrademandó por US$1 más los gastos legales.
Paltrow contrademandó a Sanderson y aseguró que su recuerdo de los hechos era incorrecto. Según su versión, Sanderson chocó contra ella ese día en Utah. En el juicio civil, que comenzó este 21 de marzo, ambas partes demostraron sus argumentos ante la justicia estadounidense.
Recordemos que el médico Terry Sanderson comenzó el proceso judicial en enero de 2019. En la presentación de la demanda contra Paltrow aseguró que sus acciones fueron negligentes y que dieron como resultado una “lesión cerebral traumática permanente, cuatro costillas rotas, dolor, sufrimiento, pérdida de disfrute de la vida, angustia emocional y desfiguración”, según reportó Law and Crime. Solo unas semanas después, la actriz y empresaria entabló la contrademanda que agregó un nivel adicional de complejidad al caso.
Según las versiones, lo que Paltrow buscaba en el proceso legal es limpiar su nombre, por lo cual en su contrademanda solo exige el pago de un dólar como concepto simbólico de daños y perjuicios, más los honorarios de sus abogados.
Al escuchar el veredicto, Paltrow no mostró alguna reacción notable. Solo miró al frente y pareció asentir levemente. Luego abandonó la sala del tribunal y rechazó entrevistas.
Pero sí se detuvo brevemente para hablar con Sanderson. «Te deseo lo mejor», le dijo, según el jubilado, quién le respondió «gracias, querida»,
En declaraciones a los medios de comunicación, el abogado Steve Owens dijo que su clienta «tiene un historial de defensa de sus convicciones».
«Esta situación no fue diferente y ella seguirá defendiendo lo que es correcto», señaló.
Sanderson, por su parte, calificó el veredicto de «muy decepcionante» y sostuvo que él fue la víctima al resultado lesionado.