Las contradicciones del gobierno con inversión millones de AERODOM
El director general de Presupuesto, José Rijo Presbot ha tratado de justificar el engaño con las obras prometidas con los más de 775 millones de dólares entregados como adelanto por AERODOM al gobierno, recursos que se han invertido en otros proyectos.
El funcionario, muy crítico desde la oposición con la transparencia, ahora argumenta que que las modificaciones en asignaciones de fondos son autorizadas por ley y no se hacen de forma ilegal.
Y para hacerlo más simple, agrega que su deber confirmarle al país que las obras prometidas por el Gobierno sí serán finalizadas.
Se recuerda que fue el propio director de Presupuesto quien admitió que se gastó el dinero proveniente de la extensión del contrato de arrendamiento de Aerodom, y no fue para ejecutar las obras que el presidente Luis Abinader prometió que se construirían con esos recursos.
Cita entre estas obras la construcción el Paso a Desnivel Soterrado en la Intersección de la avenida Luperón con avenida 27 de febrero (rotonda Plaza de la Bandera); y en la Isabel Aguilar, con un monto de contrato por US$254,970,462.32, con un 30% de ejecución.
Asimismo, el diseño y construcción del distribuidor de tráfico de la avenida República de Colombia esquina Jacobo Majluta, con un monto de RD$2,457,092,575.00, y un 25% en ejecución.
De acuerdo Rijo Presbot el 21 de noviembre de 2023 fue que se solicitó la incorporación de los recursos provenientes de la renegociación del contrato de concesión de Aeropuertos Dominicanos Siglo XXI (Aerodom), la cual fue depositada en la Cámara de Diputados el 28 de septiembre de ese mismo año, y se incluyó mediante adenda al Proyecto de Ley de Presupuesto General del Estado del 2024.
“La primera partida, por un monto de RD$17,348.0 millones, recibida en marzo imposibilitó que se pudiera programar apropiación para las inversiones en la cuota de compromiso para el primer trimestre, dilatando la utilización de dichos recursos, sin embargo, ya en mayo se habían ejecutado RD$15,862.70 millones, equivalente al 91% de los recursos recibidos a la fecha”, sostuvo.
Los proyectos que pudieron ser cubiertos en el primer semestre del año 2024, y que así fueron presupuestados, eran aquellos que disponían de su código del Sistema de Nacional de Inversión pública (SNIP), sin lo cual no puede licitar y por consiguiente iniciar ningún proyecto de inversión, como era en el pasado antes del 16 de agosto de 2020, además de tener que cumplir con el debido proceso de la Ley número 340-06, de Compras y Contrataciones.
Además, en correspondencia con la proyección de los ingresos para el segundo semestre, entre ellos la segunda partida de Aerodom, tuvieron la necesidad de modificar la Ley número 80-23, del 20 de diciembre de 2023, que aprobó el Presupuesto General del Estado para el ejercicio presupuestario del año 2024, así, mediante la ley número 26-24, del 29 de julio de 2024, se autorizó la variación de los destinos de una parte de los recursos para ser destinados a otros proyectos de inversión en ejecución, medida que fue asumida para no incrementar el déficit presupuestado originalmente.