Ministerio Público sigue desguazando expediente El Abusador

Otro imputado favorecido con extinción penal

El Ministerio Público continuó desguazando el expediente instrumentado contra la red de narco-lavado de César el Abusador, al negociar con otro de los que incluyó en sus acusaciones, el empresario de la construcción Melchor Antonio Alcántara Damirón.

La Procuraduría de Antilavado de Activos también negoció con el empresario inmobiliario, favorecido con la eliminación de todos los registros de antecedentes que pudieron generarse como consecuencia del curso del proceso penal.

Melchor Antonio Alcántara Damirón. empresario de la construcción favorecido con una extinción penal en el caso de la red de César el Abusador.

La jueza del Segundo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, Franchesca Potentini, declaró la extinción de la acción penal a favor del empresario Alcántara Damirón.

“Autorizar la aplicación de un criterio de oportunidad a favor del investigado Melchor Antonio Alcántara Damirón… en el entendido de que ha colaborado de manera efectiva en el desarrollo de la investigación y el esclarecimiento de los hechos, así como el resarcimiento del daño causado y su mínima participación en los hechos investigados e imputados. Todo esto conforme a lo dispuesto por el numeral 6 del artículo 370 del Código Procesal Penal Dominicana”, expresa el artículo primero de la petición hecha por la Procuraduría Antilavado.

Los abogados del imputado Jorge López Hilario, Pedro Balbuena, Nassir Rodríguez y José Luis Almánzar Paulino, sostienen que en el caso de su representado no hubo ilícito penal, sino que una empresa por este representada vendió un inmueble a la señora Altagracia Polanco de Martínez quien a su vez revendió el mismo a un tercero presunto involucrado con Cesar el Abusador.

Establecen, que su representado desde el primer momento colaboro fehacientemente con el Ministerio Público depositando los documentos pertinentes a los fines de esclarecer los hechos y permitir que el inmueble pueda quedar a disposición del Estado Dominicano.

“El señor Melchor nunca reclamó la titularidad del inmueble y en el año 2012 ya había reportado a la Unidad de Análisis Financiero los pagos recibidos respecto de esa operación”, aducen los juristas.

Botón volver arriba