No quieren soltar para auditoría documentación del Senasa
Cámara de Cuentas admite dificultades
Hay resistencia para entregar documentos relativos al mega-fraude detectado en el Seguro Nacional de Salud (SENASA), que hasta el momento solo ha cobrado la cabeza de su ex director, el doctor Santiago Hazim, quien según la percepción generalizada de la población, ha recibido protección al más alto nivel para evadir responsabilidad en un proceso judicial.
A esto se agrega que el Ministerio Público, muy mediático en otros casos de menor trascendencia, también ha actuado con una gran debilidad, ignorándose si Hazim ha sido ya interrogado por la procuraduría anticorrupción.
Fueron las propias autoridades de La Cámara de Cuentas quienes informaron que tienen tres auditorías en curso sobre el Senasa, pero que los trabajos avanzan con dificultades porque no consiguen documentación.
Los miembros del Pleno explicaron que la institución está auditando «íntegramente» la ejecutoria del seguro estatal, debido al volumen de recursos públicos que administra y al carácter subsidiado de una parte de su operación.
Lo que si ha hecho la Cámara de Cuentas es lanzar una auditoría del Senasa, pero de la pasada gestión en lo que para muchos formó parte de un intento por ocultar lo que ha ocurrido en el presente.
Ahora está en marcha una auditoría financiera adicional y una investigación especial de tipo forense solicitada por el Ministerio Público que abarca todas las contrataciones de Senasa. «En los próximos días daremos respuesta», indicaron.
Para acelerar el proceso forense, el órgano creó una comisión especial del Pleno, presidida por Francisco Tamárez e integrada por Ramón Méndez y Francisco Franco, tres miembros del organismo a los que se atribuye estrecha relación con el gobierno.
«Nos hemos encontrado con inconvenientes en el camino, como la documentación. Estamos trabajando para obtener los resultados que la sociedad espera», señaló. Afirmó que los trabajos avanzan «pese a la dificultad» y que el objetivo es concluirlos «a la brevedad posible».
La institución subrayó que el proceso seguirá su curso «con rigor técnico y respetando el debido proceso», y que ofrecerá los resultados tan pronto los expedientes concluyan todas sus fases.