Nuevo Superintendente de Electricidad sería “juez y parte”

El experto energético Bernardo Castellanos consideró  como un error la designación al frente de la Superintendencia de Electricidad del ingeniero Andrés Astacio, argumentando que se convertirá en “juez y parte”.

Recordó que Astacio fungió como actor del sector eléctrico, en la coordinación de las EDEs y luego como gerente general de Ede Este.

Castellanos indicó que en el nombramiento de Astacio hubo una falla, “no por la persona en sí, sino por de donde viene esa persona”.

Ingeniero Bernardo Castellanos quien considera que no procede que Andrés Astacio fuera designado Superintendente de Electricidad.

En ese sentido explicó que el nuevo superintendente fungía como administrador de una distribuidora, que es un agente del sector eléctrico, la cual, según señaló, mantenía conflictos con el ente regulador, por lo que supone errado colocarlo al frente de la Superintendecia.

Además, dijo que Astacio formó parte del comité de licitaciones que canceló o suspendió indefinidamente de manera unilateral, y en violación a la Ley General de Electricidad, la recepción de las ofertas para una licitación, por lo que cuestiona la imparcialidad del superintendente cuando la misma sea apelada por el ministro de Energía y Minas. “¿Él va a juzgar lo mismo que él propuso y se lo rechazaron?”, cuestiona el ingeniero.

“Al margen de que sea estatal o privado, aunque la ley no lo prohíbe, a mí me luce que no es prudente que usted elija para poner como regulador, como el árbitro del sector eléctrico, a una persona que 24 horas antes de su nombramiento, un minuto antes, era una figura máxima como agente del sector, eso no procede”, manifestó Castellanos.

Para enfatizar su punto, el ingeniero explicó que la ley prevé un plazo de uno o dos años para que el superintendente de electricidad que ha cesado en sus funciones preste servicio a ningún agente del sector para evitar conflicto de interés.

Por lo que consideró que, de manera independiente a sus cualidades, la designación fue un error del presidente o un mal asesoramiento del equipo del representante del Ejecutivo.

“Al margen de las cualidades que puede tener Astacio…, fue un error del presidente, mal asesorado, porque no debió poner una persona sacada, precisamente, de un ente que es actor del sector eléctrico para entonces ahora regular a todo el mundo. Creo que eso es un error”, subrayó.

Botón volver arriba