Senado cede a las presiones y aprueba «reforma» Código Procesal Penal

En medio de fuertes presiones el Senado de la República aprobó en segunda lectura la reforma del Código Procesal Penal en medio de advertencias sobre articulado que no fueron debidamente analizados lo que podría dar lugar a una «contra-reforma».

La iniciativa ahora pasará a la Cámara de Diputados, donde deberá ser aprobada en dos discusiones.

La normativa, que había sido devuelta a la Comisión Permanente de Justicia por un plazo fijo de una semana, retornó este martes al hemiciclo con una serie de modificaciones, la mayoría relacionados con asuntos de forma y correcciones gramaticales, que no eran parte de las recomendaciones de expertos juristas.

Como parte de las presiones se interpretaron declaraciones del consultor jurídico del Poder Ejecutivo advirtiendo sobre «consecuencias jurídica muy graves» para el país si el Congreso Nacional no apruebaba antes de diciembre la reforma al Código Procesal Penal.

Una vez presentados los cambios acordados por la comisión, el senador Franklin Romero presentó durante la sesión, una moción en la que propuso cambios a los artículos285, 286 y 287, referentes a los archivos provisionales.

La propuesta generó un breve intercambio de opiniones entre los legisladores, especialmente entre Romero y el presidente de la comisión, Antonio Taveras, debido a las diferencias respecto a la interpretación y aplicación del nuevo plazo, lo que obligó al presidente del Senado a disponer de 15 minutos de receso.

Finalmente, los legisladores acordaron reducir el plazo de cuatro años a solo dos años.

El senador Antonio Taveras Guzmán, presidente de la Comisión Permanente de Justicia y Derechos Humanos, encargada del estudio de la propuesta, explicó que el nuevo texto incluye más de sesenta artículos modificados, la mayoría de ellos relacionados con ajustes de forma, como la división de párrafos, remuneración de incisos y sustitución de términos o frases.

«Creo que tenemos un código lo más adecuado posible. Lo hemos discutido de arriba abajo unas veinte veces en comisión. Ha sido bien debatido y revisado. Siempre quedarán cosas por mejorar, somos humanos, pero el resultado es positivo», expresó el legislador.

Botón volver arriba